Что отличает и характеризует психоанализ, практикуемый в этой части света (1, 2), так это сосредоточение внимания на персоне аналитика для лучшего понимания происходящего на аналитическом сеансе. Обширные, подробные и тщательные исследования контрпереноса можно найти у многих выдающихся психоаналитиков, пионеров в нашей области. Достаточно вспомнить работы Генриха Ракера на эту тему (3).
Понимание значимости контрпереноса – необходимости его наблюдать, включаться в него, настраиваться на него – только усиливается, когда анализ собирается вокруг контрпереноса. Таким образом, анализ пациента неразрывно наслаивается на тот анализ, который осуществляет аналитик в отношении собственного контрпереноса. Это нечто большее, чем принятое представление о непрерывном самоанализе аналитика, поскольку проявляется в присутствии пациента, с необходимостью вмешиваясь в анализ, и эти вмешательства, даже если они не преследуют такой цели, аналитик должен воспринимать как своего рода интерпретации, которые подтверждают, модифицируют и ректифицируют его самоанализ, по этой причине перестающий быть самоанализом в чистом виде.
